01

Критерии выбора

  • Экономический или клиентский эффект.
  • Частота и объём операций.
  • Стабильность целевого процесса.
  • Готовность владельца и команды.
  • Возможность измерить базу и результат.
02

Не выбирать по громкости жалоб

Громкая боль может оказаться редким исключением. Сравните кандидатов по эффекту, риску, сложности данных и скорости внедрения.

01

Приоритетный процесс.

02

Граница MVP.

03

База для оценки эффекта.

04

Критерии успешного запуска.

03

Матрица приоритета

Высокий эффект и высокая готовность — быстрый контур. Высокий эффект и низкая готовность — сначала проектирование. Низкий эффект — не автоматизировать ради автоматизации.

01

Кандидаты

Соберите 5–7 процессов с фактическими потерями.

02

Оценка

Эффект, частота, зрелость, данные и риск.

03

TO-BE

Согласуйте целевой способ работы.

04

MVP

Запустите минимальный законченный контур.

04

Чего не делать

не переносить AS-IS автоматическине выбирать платформу до сценарияне запускать без владельцане считать экран результатом
05

Вопросы и ответы

Можно начать с отчётности?

Да, если данные уже существуют и основная проблема — ручная сборка. Но спорные определения показателей нужно исправить до BI.

Можно автоматизировать исключения?

Редкие исключения лучше оставить управляемым ручным сценарием, пока их автоматизация не оправдана.